En tripp till Nationalmuseum
I lördags åkte jag och A till Solna för att gå på hälsomässa, men när vi kom dit så insåg vi ganska snart att vi nog inte skulle komma så mycket längre än till kön som ringlade sig runt solnahallen, eller rättare sagt: rätt över parkeringen. Det var så mycket människor att vi istället bestämde oss för att ta oss ut till Nationalmuseum.
Nationalmuseum har för tillfället en utställning som heter "Härskarkonst", dvs hur man härskar genom konstens medel. Hur har människor genom konst stärkt sin position? En självklar sprätt i detta sammanhang är givetvis Napoleon, pimpad i Hermelinmantel och cederkvist i guld kring huvudet. En nymodern variant av Julius Caesar kan man gissa utan att ens googla. Utställningen kretsade dessutom kring vår förste Bernadotte; Karl Johan, samt Alexander I. Något bland det som jag finner mest spännande är nog utställningarna kring detta i form av uniformer, artifakter och rekonstruktioner av paradsängkamrar och andra rumsmiljöer. Skapar en speciell atmosfär kring detta som gör att man lever sig in i hur de faktiskt levde.
Självfallet finns det andra epoker att beskåda om man nu vill det. Jag tror att Andreas personliga favorit var rummet med kristna ikoner, haha. Själv är väl min största "det-här-förstår-jag-mig-inte-på"-grej Rembrants tavlor. Okej att han målade på ett helt nytt sätt och att det var revolutionerande när det kom, men jag förstår mig inte på det. Okej, om man backar typ 100 meter och ser det på håll, men när man kommer kanske 2 meter nära det så ser det ut som rent kladd.
En intressant tavla är den av Carl Gustaf Hellqvist: "Valdemar Atterdag brandskattar Visby", en tavla där Hellqvist tar sig friheter att tolka den historiska bakgrunden, dvs att en hel del fel finnes i tavlan. Om det är meningen eller inte tål att diskuteras.
Nationalmuseum har för tillfället en utställning som heter "Härskarkonst", dvs hur man härskar genom konstens medel. Hur har människor genom konst stärkt sin position? En självklar sprätt i detta sammanhang är givetvis Napoleon, pimpad i Hermelinmantel och cederkvist i guld kring huvudet. En nymodern variant av Julius Caesar kan man gissa utan att ens googla. Utställningen kretsade dessutom kring vår förste Bernadotte; Karl Johan, samt Alexander I. Något bland det som jag finner mest spännande är nog utställningarna kring detta i form av uniformer, artifakter och rekonstruktioner av paradsängkamrar och andra rumsmiljöer. Skapar en speciell atmosfär kring detta som gör att man lever sig in i hur de faktiskt levde.
Självfallet finns det andra epoker att beskåda om man nu vill det. Jag tror att Andreas personliga favorit var rummet med kristna ikoner, haha. Själv är väl min största "det-här-förstår-jag-mig-inte-på"-grej Rembrants tavlor. Okej att han målade på ett helt nytt sätt och att det var revolutionerande när det kom, men jag förstår mig inte på det. Okej, om man backar typ 100 meter och ser det på håll, men när man kommer kanske 2 meter nära det så ser det ut som rent kladd.
En intressant tavla är den av Carl Gustaf Hellqvist: "Valdemar Atterdag brandskattar Visby", en tavla där Hellqvist tar sig friheter att tolka den historiska bakgrunden, dvs att en hel del fel finnes i tavlan. Om det är meningen eller inte tål att diskuteras.
Finn minst 5 fel?
